29 января 1972 родился Игорь Николаевич Жарков. Защитник. Первая школа Тольятти.
За «Маяк» провёл 2 сезона (1989/90 и 1990/91): 21 матч.
До «Маяка» играл один сезон за «Ладу» Тольятти (1989/90): 6 матчей.
Более нигде не выступал.

29 января 1974 г. родился Алексей Геннадьевич Зуев. Нападающий. Первая школа Казань.
За ЦСК ВВС (Самара) выступал 4 сезона (1994/95 – 1997/98): 168 матчей, 44 очка (26 + 18), за ЦСК ВВС-2 выступал (1997/98 – 1999/2000): 19 матчей (14 + 5).
Карьера игрока: «Нефтяник» Альметьевск (1991/92 – 1993/94), «Итиль» Казань (1991/92, 1993/94), ТАН Казань (1992/93), ЦСК ВВС Самара (1994/95 – 1997/98), ЦСК ВВС-2 (1997/98 – 1999/2000), «Нефтяник» Лениногорск (1999/2000), «Нефтяник» Альметьевск (2000/01), «Газовик» Тюмень (2001/02), Спутник» Нижний Тагил (2002/03 – 2004/05), «Энергия» Кемерово (2005/06), «Металлург» Серов (2005/06), «Ариада» Волжск (2005/06). В 2006 г. в Волжске завершил игровую карьеру. Всего в командах мастеров провёл 15 сезонов.

29 января 1973 г. родился Сергей Игоревич Нарушко. Защитник. Первая школа Свердловск.
За ЦСК ВВС (Самара) выступал один сезон (1995/96): 29 матчей, 6 очков (4 + 2).
Карьера игрока: «Металлург» Серов (1991/92), «Автомобилист» Екатеринбург (1992/93 – 1994/95), «Автомобилист»-2 Ек (1992/93), СКА-«Авто»/«Автомобилист»-2 Ек (1993/94, 1994/95), ЦСК ВВС Самара (1995/96), «Металлург» Серов (1995/96), «Спартак» Ек (1996/97), «Динамо-Энергия» Ек (1997/98), «Динамо-Энергия»-2 Ек, «Кедр» Новоуральск (1998/99), «Амур» Хабаровск (1998/99), «Металлург» Сер (1999/2000, 2000/01), «Спутник» Нижний Тагил (2001/02), «Мостовик» Курган (2002/03), «Мостовик»-2 Кр (2002/03), «Южный Урал» Орск (2003/04 – 2005/06), ХК «Брест» (2004/05), «Южный Урал»-2 Ор (2005/06), «Автомобилист»-2 Ек (2006/07). В 2006 в Екатеринбурге завершил игровую карьеру. Всего в командах мастеров провёл 15 сезонов.
Карьера тренера: «Автомобилист»-2 Ек, «Айсберг» (Березовский р-н), ДЮХШ «Автомобилист» Ек.

29 января 1990 г. родился Александр Александрович Кулагин. Нападающий. Первая школа Самара.
За ЦСК ВВС (Самара) выступал один сезон (2010/11): 25 матчей, 1 очко (0 + 1), за ЦСК ВВС-2 один сезон (2009/10): 41 матч (7 очков, 4 + 3)

29 января 1996 г. родился Максим Андреевич Лазарев. Нападающий. Первая школа – Казань.
С сезона 2007/08 выступал за юношеские команды «Ак Барс» (Казань) и сборную России 94-96 гр., с сезона 2012/13 за команду МХЛ-б «Ирбис» (Казань) и МХЛ «Барс» (Казань). Три сезона 2013/14-2015/16 играл в Северной Америке за клуб «Кейп Бретон», лига QMJHL. В сезоне 2016/17 выступал за казанские команды ВХЛ «Барс» и КХЛ «Ак Барс», в сезоне 2017/18 за команду ВХЛ ХК «Саров» и КХЛ «Торпедо» (Нижний Новгород), в сезоне 2018/19 за «Барс» (Казань), в сезоне 2019/20 за «Барс» и «Нефтяник» (Альметьевск). В сезоне 2020/21 играл за «Буран» (Воронеж), откуда перешёл в ЦСК ВВС.

Победные матчи

Чемпионат СССР. Класс «Б». 3 зона
СКВО (Куйбышев) – «Алюминьщик» (Каменск-Уральский) – 7:0.
29 января 1959 г. Куйбышев. Стадион завода им. Масленникова. Открытая площадка. -8 град.

НАПРЯЖЁННАЯ БОРЬБА
«В последнее время команда спортивного клуба ПриВО провела шесть встреч с хоккеистами челябинского «Буревестника», Нижнего Тагила и Каменск-Уральска.
Дважды потерпели поражения от армейцев хоккеисты Каменск-Уральска. Первую встречу уральцы проиграли 29 января со счётом 0:7».
«За Родину», 1 февраля 1959 г.

Первенство РСФСР. 1-я группа. 3-я подгруппа
СКА (Куйбышев) – «Динамо» (Горький) – 10:0 (3:0, 3:0, 4:0).
Голы СКА Кб: Ловков - 2,Плотников - 2, Гусев - 2, Минаев, Брыкин, Захаров, Ванявкин.
29 января 1961 г. Куйбышев. Стадион «Волга». Открытая площадка. -22 град.

БОЛЬШОЙ УСПЕХ АРМЕЙЦЕВ
«Воскресный день. Трибуны стадиона им. Масленникова заполнены до отказа. Здесь на ледяной площадке в очередном матче первенства РСФСР встретились хоккейные команды спортивного клуба армии (Куйбышев) и «Динамо» (Горький).
Команда горьковского «Динамо» - старый и опытный коллектив шайбистов. Горьковчане несколько раз участвовали а пульке сильнейших в республики. В прошлом сезоне они заняли второе место, уступив пальму первенства «Металлургу» из города Сталинска. Хоккеисты же спортивного клуба армии (Куйбышев) в прошлом году также выходили в пульку, но заняли далеко не призовое место.
В розыгрыше первенства РСФСР нынешнего сезона «роли» этих команд переменились. Динамовцы Горького провели 14 игр, набрали 17 очков и потеряли 11. Куйбышевские армейцы из 19 встреч набрали 35 очков и потеряли лишь три. Кстати, встречи первого и второго круга они выиграли у горьковчан со счётом 8:2 и 6:1.
Однако перед началом воскресного состязания даже самый ярый болельщик армейцев не мог бы смело сказать, что превосходство «его» команды над спортсменами Горького будет настолько велико, что она выиграет матч с разгромным счётом.
Но случилось именно так. Встречу начинает первая тройка армейцев – рядовые Захаров, Ловков, Никулин. Наши спортсмены сразу вводят шайбу в зону горьковчан, делают один бросок за другим. Но цепкая защита гостей отражает первый бурный натиск армейцев.
На площадку выходит молодёжная тройка – рядовые Лазарев, Ванявкин, Минаев. В быстром темпе они штурмуют ворота горьковчан и добиваются успеха. Это сделал рядовой Минаев. Хорошо пройдя вдоль левой стенки, он вихрем врывается в зону гостей и сильным броском открывает счёт.
Преимущество армейцев стало очевидным. Они буквально «зажимают» горьковчан в зоне и забрасывают в их ворота ещё две шайбы (рядовые Ловков и Плотников).
Первый период закончился со счётом 3:0 в пользу армейцев. Такого же результата они добились и во втором периоде.
«Урожайной» для армейцев оказалась последняя двадцатиминутка. Вначале рядовой Гусев, а затем рядовые Ванявкин и Ловков увеличивают счёт до 9:0. В последние минуты встречи рядовой Гусев забрасывает в ворота гостей десятую шайбу.
10:0! – таков результат этой встречи».
А.Астафьев, «За Родину», 31 января 1961 г.

Чемпионат СССР. Класс «А». 2 группа. 2 подгруппа
СКА (Куйбышев) – СК им. Урицкого (Казань) – 5:2 (0:2, 3:0, 2:0).
СКА Кб: Зингер; Брыкин - Балашов, Морозов – Титенков; Баженов – Бутузов - Долгов, Расько – Чертов - Тихонин, Гречухин – Городов –
Голы СКА Кб: Чёртов (27), Морозов (36), Городов (38), Титенков (43), Балашов (56).
29 января 1964 г. Куйбышев. Стадион «Динамо». Открытая площадка. 1800 зрителей. -22 град.

РЕВАНШ СОСТОЯЛСЯ
«Отчётный матч хоккеистов Куйбышевского спортивного клуба армии с коллективом СК им. Урицкого (Казань) явился для наших земляков серьёзным экзаменом спортивной зрелости. Ведь их соперники в турнирной таблице находятся на третьем месте. К тому же у себя на поле они сумели дважды победить армейцев (6:4 и 4:2).
В первом периоде этой встречи куйбышевцы допускают ряд ошибок в защите. В их ворота были заброшены две шайбы. Однако после перерыва наши земляки проявили большую волю к победе, разрушили оборону соперника. На 27-й минуте В. Расько на высокой скорости вошёл в зону казанцев. К нему устремились защитники команды гостей, но армеец с хода передал шайбу своему партнёру мастеру спорта А. Чертову. Последовал точный бросок и шайба – в сетке ворот. На 36-й минуте защитнику хозяев поля Н. Морозову сильным щелчком издалека удаётся сравнять счёт.
Не успели на трибунах смолкнуть аплодисменты, как на ворота гостей обрушиваются новые атаки. Отличная комбинация, и мастер спорта А. Городов вывел наших земляков вперёд – 3:2.
В заключительной двадцатиминутке куйбышевские спортсмены действовали уверенно во всех звеньях. За воротами казанских хоккеистов ещё дважды зажигалась красная лампочка».
И. КУЗЬМИЧЁВ. «Волжская коммуна», 31 января 1964 года.

СНОВА ПОБЕДА
«Первый матч хоккеистов СКА на своём поле с одним из лидеров второй подгруппы СК имени Урицкого закончился убедительной победой армейцев – 5:2.
Шайбы забросили: у куйбышевцев – Чертов (27-я мин.), Морозов (36-я), Городов (38-я), Титенков (43-я), и Балашов (56-я). У казанцев авторами голов стали Бурнаев (11-я) и Никулин (13-я минута).
Сегодня состоится повторная игра.
«За Родину», 31 января 1964 г.

ЕЩЁ ДВА ОЧКА
«Последние выступления куйбышевской хоккейной команды спортивного клуба армии радуют её поклонников. Дело тут не только в очках , но и в самой манере игры, в её содержании. Получив подкрепление из армейского коллектива г. Калинина, куйбышевцы заметно усилили своё нападение и оборонительные линии и заиграли более уверенно, грамотно. Это особенно бросалось в глаза в двух последних встречах армейцев с казанским спортивным клубом им. Урицкого, прошедших на куйбышевском стадионе «Динамо». Первая из них, носившая упорный, напряжённый характер, как известно, закончилась победой нашей команды со счётом 5:2».
А.Гаврилов. «За Родину», 2 февраля 1964 г.

Чемпионат СССР. Класс «А». 3 группа
СКА (Куйбышев) – «Шахтёр» (Прокопьевск) – 3:2 (2:1, 0:1, 1:0).
Голы СКА Кб: Поддякон(3-я мин), Синицын (9), Сапронов (41).
29 января 1968 г. Куйбышев. Дворец спорта.

ЕЩЁ ДВА ОЧКА
«В этом сезоне хоккеисты Куйбышевского спортивного клуба армии на своём поле не проиграли ни одного календарного матча. В понедельник они добыли ещё два очка, на этот раз во встрече с командой «Шахтёр» (Прокопьевск).
Наши гости с 24 очками находились в таблице первенства третьей группы класса «П» на 3-м месте. Куйбышевцы отставали от них на десять очков и на столько же мест. Отчётный матч имел большое значение для обеих команд. В случае выигрыша спортсмены Прокопьевска закреплялись в лидирующей группе, а при успехе хозяев поля последние удалялись от опасной зоны. Все это предопределило остроту поединка.
Куйбышевцы в отличие от предыдущих встреч играли более слаженно, точнее был и пас. И вот первая шайба. Её забил с подачи В. Неверова В. Поддякон. Вскоре после броска А. Синицына счёт вырастает до 2:0. Затем А. Гончаров сквитывает одну шайбу.
Вначале второй двадцатиминутки волжане заперты в своей зоне. По их воротам следует целая серия бросков, но вратарь, а часто и штанга спасают ворота от казалось бы неминуемого гола. Получив численное преимущество, использовать его куйбышевцы не смогли. Когда же равновесие сил на площадке восстановилось, В. Лощинин забрасывает в ворота куйбышевцев вторую шайбу. Счёт 2:2.
Начался третий период. И сразу в атаку бросается первая тройка армейцев. Заброшенная тут же О. Сапроновым шайба оказалась решающей. Со счётом 3:2 победили волжане, взявшие реванш за поражение в Прокопьевске в первом круге».
Л.Сивакс, «Волжская коммуна», 31 января 1968 г.

СНОВА ПОБЕДА
«На искусственном льду куйбышевского Дворца спорта состоялась очередная встреча на первенство страны по хоккею. На этот раз соперником волжан была команда «Шахтёр» из Прокопьевска, которая занимает лидирующее положение в третьей группе. Напомним любителям хоккея, что в прошлом году команда СКА четырежды встречалась с горняками и ни разу не выходила с поля победителем. Не повезло волжанам и в этом году, когда они выступали в Прокопьевске. Там армейцы проиграли – 3:6.
С первых минут отчётного матча было заметно, что хоккеисты СКА полны решимости взять наконец реванш за предыдущее поражение. И они добиваются успеха. На 3-й и 9-й минутах сначала В. Поддякон, а затем А. Синицын забрасывают в ворота «Шахтёра» по одной шайбе. Но буквально через минуту гостям удаётся сквитать один гол. Это делает А. Гончаров.
Во втором периоде горняки сравнивают результат.
Решающая шайба в этом матче была заброшена на 41-й минуте матча О. Сапроновым с подачи мастера спорта Е. Никулина. В итоге новая победа – 3:2.
Волжане вписали себе в таблицу ещё два очка.
(Наш корр.). «За Родину», 31 января 1968 г.

Чемпионат СССР. Класс «Б». 3 зона.
«Маяк» (Куйбышев) - «Южный Урал» (Орск) – 3:2 (2:1, 1:0, 0:1)
«Маяк»: Уткин (Шермаков); Лохин-Семёнов, Наливаев-Ткаченко,
Дёмин-Серединский, (Коновалов); Некрасов-Верёвкин-Москалёв,
Чумаков-Бывалов-Иванов Вал., А.Музафаров-Астрелин-Фомин.
Штрафы: «Маяк»=10 мин. «Ю. Урал»=4 мин.
Шайбы забросили: Семёнов, Дёмин, Чумаков
29 января 1969 г. г. Куйбышев, стадион «Маяк», открытая площадка. -23 град.

«Игра во многом напоминала первую встречу, но более простая и строгая игра нашей к-ды в защите не позволила к-де Орска создать опасных моментов сколько их было в первой игре. В этой встрече очень характерно выразилось преимущество к-ды (голевое) играющей по определённому общепринятому плану перед к-дой имеющей игровое преимущество но играющей стихийно без единого плана нацеленного на решение общей задачи. Не без интересно отметить и тот факт, что по сравнению с прошлым годом к-да «Маяк» как бы поменялась роль с к-дой «Ю.Урал». К-да Орска приняла нашу манеру игры в своей зоне (держание шайбы, затягивание соперника) только эта их манера носит несколько характер индивидуальной игры (За счёт хорошей тактической и конькобежной подготовки игроков защитной линии). А мы как бы приняли ту простую и целенаправленную игру которой играла к-да Орска в прошлые годы и возможно поменялись ролью в конечном результате. (Стали выигрывать, а они проигрывать). Если наши игры и особенно вторую встречу у себя дома сравнить с играми I-го и II-го круга в г. Орске, то меня как тренера каждая из этих игр удовлетворяет по своему. Игры в г. Орске были более творческими более изобретательными и внешне более красивыми (Особенно вторая встреча). Игры же 3 и 4-го круга были более разумными и подчиняли определённому плану хотя и носили ярко выраженную тактику оборончества и разрушения игры.
Не могу не отметить того факта, что 1-й гол был забит нам при самом настоящем попустительстве и халатности Ц.Н. Верёвкина. Он не счёл нужным подстраховать исход борьбы Ю. Семёнова с игроком к-ды Орска, который выйдя из этого единоборства победителем оказался способным поразить ворота и никто ему больше не помешал. Характерно и то, что подобные ситуации возникали и в дальнейшем. Т.е. единоборство К.Н. противника с нашим К.З. никем у нас не страхуется, а это ведь обязанность Ц.Н.
И как обычно в этой игре Верёвкин несколько раз прибегал к уводу шайбы из угрожающей позиции перед воротами соперников в угол поля, т.е. не шёл на обострение, не шёл на взятие ворот, а предлагал какие то возможности розыгрыша вместо бросков и ударов по воротам. Это его обычная не всегда рациональная тенденция усложнять игру.
Астрелин проявлял излишнюю жадность к шайбе вопреки игровой обстановке, излишне берёт игру на себя там где можно и нужно её передать партнёрам. Очень хороша его работоспособность и желание проявлять инициативу и темперамент в игре, да это настоящий хоккейный характер, хоккеист и должен быть таким но нельзя переходить рамки разумного нельзя это делать так, чтобы весь груз игры брать на свои плечи, ведь на поле ещё 4-ре человека, да к тому же если учесть, что Астрелин Ц.Н., то его не малая организационная роль будет заключаться в умении нагрузить партнёров, а не в умении отнимать у них работу на поле. Кроме того, он должен знать кого и насколько и как можно загружать игрой».
(Из тренерского журнала Василия Крылова).

Чемпионат СССР. Вторая лига. Западная зона.
«Маяк» (Куйбышев) - «Нефтяник» (Ухта) – 7:3 (1:0, 1:1, 5:2)
«Маяк»: Хмелевских (Демчак); Валуев-Попов, Лепеша-Кветкин,
Н.Игайкин-Михалёв; Бакланов(Гоннов)-Бывалов-И.Игайкин,
Земсков-Тикшаев-Богатенков(Додаев),Дёмин-Крылов-Кукарский.
Штрафы: «Маяк»=2 мин. Ухта=4 мин.
Шайбы забросили: Бывалов(14,44,52,54), Н.Игайкин(29), Попов(54), И.Игайкин(55)
29 января 1975 г. г. Куйбышев, стадион «Маяк», открытая площадка. -5 град.

«Игру начали согласно принятого плана. Агрессивно и зло. В общем все составы нацелились на такую игру. И лишь только отдельные игроки несколько выпадали из этой игры. Это прежде всего Бакланов и Богатенков, которых и пришлось затем заменить. Отдельно хочется отметить игру Тикшаева, он никак не найдёт себя в составе «синих» как Ц.Н. Он не стал там организующим и связующим и ведущим игру игроком. То он играет как защитник, и только как защитник, предоставляя право своим маломощным К.Н. вести атаку без его поддержки. То он растворяется в игре как неконкретный форвард. Создается впечатление, что его нет на площадке. (Острых эпизодов у ворот соперников с участием Тикшаева почти не бывает) и не случайно у форвардов этого звена и у Тикшаева очень низкая результативность, а задачу выигрыша можно решить только путём результативной и нацеленной игры, а не игры от края и до края. Потянуть эту игру в этм составе готов был в полной мере только Лепеша. (Кстати говоря он очень хорошо отдал в составе «белых» в эпизоде, когда И.Игайкин забил гол. В этом голе немалая заслуга Лепеши. Он буквально оттеснил игрока соперника который мог помешать Ивану взять ворота. Это очень ценная помощь). СМледут отметить несколько неуверенную игру защитников Попова, Михалёва, Кветкина и несколько замедленную игру Н.Игайкина. Наши защитники (да и нападающие) при сложных ситуациях в своей зоне у синей линии никак не поймут выгоду тактики «отыграй линию» и предпринимают много сложных решений и технических приёмов не рациональных в подобной ситуации. Очень много голевых моментов 1х0 не использовали Игайкин И. и особенно Крылов Б. И весьма показательны в этой игре были голы, забитые А.Бываловым. Все 4-е гола забиты с ближнего «пятачка» после выдачи шайбы. Вот товарищи форварды предметный урок того, что на «пятачок» надо стремиться чего бы это не стоило».
(Из тренерского журнала Василия Крылова).

Чемпионат СССР. Класс «Б». 1 зона.
«Метеор» (Рыбинск) – «Маяк» (Куйбышев) - 6:7 (2:3, 1:2, 3:2)
«Маяк»:Хмелевских; Н.Игайкин-Додаев, Попов-Прилепа, Гребенник, Хлябинский;
Тикшаев-Крылов-И.Игайкин, Мавлютов-Бывалов-Кукарский.
Штрафы: «Маяк»=18 мин. «Метеор»=6 мин.
Судьи: Вл.Коршунов(р/к), Конст.Ованесян(р/к) (оба-Ленинград)
Шайбы забросили: Крылов(14,15,22), Тикшаев(16,58), Додаев(52), Н.Игайкин(270
29 января 1976 г. г. Рыбинск. -17 град.

«Игра была очень нервозная. Такую обстановку создали весьма пристрастно судившие игру два судьи. Прежде всего были ряд необоснованных удалений (фактически 14-16 мин. из 18-ти мин. сидели зря). Был засчитан сомнительный гол (второй) в наши ворота после тройной ошибки судей (проброс шайбы, не было сигнала на взятие ворот от судьи за воротами, гол засчитал только один дальний от ворот судья, без справки у судьи за воротами). Безнаказанно для соперников проходили подножки, задержки и даже умышленные удары в лицо. Две травмы лица, одна из которых с рваной раной.
Публика на стадионе весьма не объективная (оскорбляет игроков, тренеров, буквально «травят» и бросают различные предметы). Да, медленно приходит спортивная культура в этот город».
(Из тренерского журнала Василия Крылова).

Чемпионат СССР. Вторая лига. Западная зона.
«Станкостроитель» (Рязань) – «Маяк» (Куйбышев) - 3:6 (0:2, 0:1, 3:3)
«Маяк»: Бахин=3 (Хмелевских); Кветкин-Додаев, Мавлютов-Дисса,
Фролов-Левченко; Дёмин-Тикшаев-Свиридов (Спесивцев),
Лапин-Крылов-Кашапов(Симурзин),
Куликов(Зорькин)-Сандальнов-О.Кузнецов.
Штрафы: «Маяк»=8 мин. Рязань=12 мин.
Судьи: Спундин Е.(р/к) (Ульяновск), Якушин С.(I кат.) (Пенза).
Шайбы забросили: Куликов(7,45,54), Крылов(32), О.Кузнецов(19), Лапин(47)
(Зорькин)
29 января 1978 г. г. Рязань, стадион «Спартак», -5 град.

"План игры удался в главном. Мы предложили сопернику работу такого объёма и интенсивности к к4оторой они сейчас не готовы. Кроме того мы постоянно лучше их играли на контратаках, т.к. они в этот раз способны были играть только в одном направлении. Нам удался и психологический план игры. Мы первыми повели в счёте и постоянно наращивали его до результата 5:0. Не малую помощь в этом оказала очень хорошая и главное уверенная игра вратаря Бахина в воротах. Вновь пришлось снять в самом начале игры Мавлютова (скован), Свиридова (не вкатился), Левченко (не уверен в отдельных игровых моментах). Безрезультатно сыграл состав Тикшаева (А работу проделал большую).
Нечёткая смена игроков по ходу игры. (6 человек на поле)".
(Из тренерского журнала Василия Крылова).

На фото Максим Лазарев

Подготовлено Андреем Кропотиным